|
|
| 30/07/2010
El Ple de l’Ajuntament de Sant Quirze aprova el dictamen sobre Castelltort. |
|
|
| |
|
|
|
La Comissió informativa especial sobre la urbanització del sector de Castelltort ha arribat a un acord, materialitzat en un dictamen, que es va aprovar ahir dijous al Ple municipal amb els vots favorables de CiU i PSC, els vots contraris d’ERC, ICV-EUiA i l’abstenció del PP.
La comissió, que es va crear ara fa dos mesos a instàncies dels veïns i dels grups municipals, ha acordat encarregar un dictamen jurídic en el termini de tres mesos que determini les accions necessàries per a l’exercici de la defensa dels drets de la corporació, així com de les accions judicials necessàries per dirimir les responsabilitats tècniques i polítiques en què poguessin haver incorregut les empreses, tècnics i persones que han intervingut en l’execució de l’obra.
Aquest també insta l’empresa constructora, Vías y Construcciones, a esmenar els defectes i concloure l’obra segons un informe que emetrà l’Àrea de Territori de l’Ajuntament.
Segons que manifesta el document que va ser aprovat en comissió per CiU i PSC, i amb el vot contrari d’ERC, es constaten les molèsties que els veïns han hagut de patir pel retard en l’execució de l’obra i que els impedeixen disposar de serveis de manteniment normalitzats i proposa una disculpa pública per les molèsties que han hagut de patir fins a la seva finalització.
També es demana a l’alcaldessa que ordeni l’inici de les actuacions informatives adients per tal de determinar les possibles responsabilitats tècniques en què poguessin haver incorregut els membres dels serveis municipals que van participar en la contractació, i l’execució de les obres.
Els antecedents
Recordem que l’execució de les obres d’urbanització, iniciades al 2004, tenien un termini fixat inicialment de 14 mesos i, tal i com indica el dictamen, quan encara no s’havia certificat el 20% de les obres, es va fer redactar un modificat del projecte inicial d’execució de les mateixes. Aquest va ser aprovat definitivament i adjudicat quan les obres estaven pràcticament finalitzades, atès l’acord existent del Ple de continuar l’execució de les obres mentre es redactava el projecte.
Aquest reformat incrementava el termini d’execució en dos mesos i introduïa canvis substancials respecte al projecte inicial, de manera que algunes partides com la de subministrament de la xarxa elèctrica i de telefonia, van ser substituïdes per d’altres amb import diferent, més elevat, mentre que d’altres unitats d’obra van desaparèixer directament. És el cas, entre d’altres, de la supressió de vials en l’extrem nord del polígon en la zona de Los Rosales. Així com també obres de xarxa elèctrica i altres encarregades a proveïdors que haurien d’haver estat incorporades al projecte.
Tot i aquestes reduccions d’obra, el preu es va incrementar en un 17,79%. I amb l’informe final de l’empresa GECSA per la certificació final d’obra, s’hi afegeix per major obra i majors amidaments un 7,75% més, constatant-se que el cost de l’obra de la urbanització finalment es sobrepassa en un 35,51% sobre el pressupost del projecte adjudicat a l’empresa VIAS Y CONSTRUCCIONES i en un 15,05% sobre el modificat de juny de 2006.
El dictamen també estableix que durant el transcurs de l’obra es produeix en diferents ocasions la suspensió unilateral de les obres per part de l’adjudicatària VIAS Y CONSTRUCCIONES, sense que la direcció de l’obra ni els serveis municipals emprenguin les mesures necessàries per incoar cap procediment sancionador de forma fefaent.
També es constata al dictamen que es produeix l’incompliment del projecte de seguretat i salut de les obres, davant de la manca de proteccions i senyalitzacions de les línies d’alta tensió, entre d’altres, sense que la direcció de l’obra exigeixi en cap moment l’obligat compliment ni instrueixi cap procediment sancionador davant el reiterat incompliment.
Debat plenari
Com us dèiem, aquest punt va ser aprovat per CiU i PSC i va tenir el vot contrari d’ERC i ICV-EUiA i l’abstenció del PP. El PP va justificar l’abstenció afirmant que tan sols havia assistit a una reunió de la comissió i no podia emetre una valoració de tot el procés.
El portaveu del PP, David Sánchez, va afirmar, però, que havia trobat l’organització de la comissió caòtica.
La regidora d’ICV-EUiA Anna Tua va afirmar que havia trobat a faltar les compareixences de les empreses i dels tècnics municipals implicats en aquest assumpte al llarg de la comissió que haguessin clarificat la situació viscuda a Castelltort. Tua també va trobar caòtica i insuficient la comissió informativa especial sobre el sector. Per aquests motius, el seu grup va votar-hi en contra.
ERC també va votar en contra del dictamen sobre Castelltort. El regidor d’ERC Josep Coll va assegurar que el dictamen no compleix cap objectiu dels que s’havien fixat. Segons assegura, el text no recull la totalitat de la història de Castelltort. Coll també va lamentar la negativa de Vías y Construcciones, GECSA i de tècnics municipals a assistir a la comissió.
Coll també va afirmar que el seu grup municipal, conjuntament amb ICV-EUiA, van presentar un dictamen que, segons al seu parer, era més extens i sí recollia tot el procés viscut a Castelltort i va lamentar que l’equip de govern no li donés suport.
Per contra, el portaveu de CiU, Pep Llamas, va assegurar que no donaven suport al seu dictamen perquè, segons va dir, en una de les dues conclusions que presentaven es quedaven curts, ja que només demanaven responsabilitats a les empreses implicades i Llamas va dir que s’havien de demanar responsabilitats a totes les persones implicades, inclosos tècnics municipals i càrrecs electes.
D’altra banda, Llamas va dir que la segona conclusió que es presentava en el dictamen proposat per ERC i ICV-EUiA era il·legal ja que instava a l’Ajuntament a compartir amb els veïns de Castelltort les possibles indemnitzacions obtingudes de les empreses implicades en vies judicials. Llamas també va indicar que el dictamen que ahir s’aprovava contenia les peticions que havien fet els veïns de la urbanització.
|
|
|
